Ukome Kararları (47-50)
Bu Duyuru Hakkında
Mardin Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Koordinasyon Merkezi, Ağustos 2026'da bir toplantı yapmış ve mahkeme kararını görüşmüştür. Mahkeme, birinin ticari araç plakaları için yaptığı başvurunun değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiş ve bu konunun belediyenin Ulaşım Koordinasyon Merkezi tarafından incelenerek sonuçlandırılması gerektiğini bildirmiştir. Kısacası, ticari plaka kaydıyla ilgili bir mahkeme itirazı kabul edilmiş ve işlem belediyeye geri verilmiştir.
Ulaşım Koordinasyon Merkezinin (UKOME) Ağustos ayı 2026/47 - 50 sayılı kararları;
vE,
MARDİN BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ
ULAŞIM KOORDİNASYON MERKEZİ
2026/47
KARAR TARİHİ :06/08/2026
KARAR NO 12026/47 Sayfa No: 1/2
KARAR
KOMİSYON
TESEKKÜLÜ :UKOME, Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreter Yardımcısı Vekili Ümran
TANIŞ Başkanlığında aşağıda isimleri yazılı üyelerin iştirakleriyle 06.08.2026 Perşembe günü Saat 14:00'da
Büyükşehir Belediye Başkanlığı İstasyon Yerleşkesi Toplantı Salonunda gündeminde bulunan konuları görüşmek
üzere toplanılmıştır.
LG o: Ulaşım Daire Başkanlığı'nın 28.07.2026 tarih ve 249261 sayılı yazısı
ve ekinde bulunan Hukuk Müşavirliği'nin 22.07.2026 tarih ve 248331 sayılı yazısı.
TEKLİFE ; Mahkeme Kararının görüşülmesi talebi ile ilgili teklif.
HÜKÜMLERİ ooo :5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu” nun 7. maddesinin f bendi ve aynı
Kanununun 9.maddesi, 2918 sayılı Karayolu Trafik Kanunu ve ilgili yönetmelik Büyükşehir Belediyeleri
Koordinasyon Merkezleri Yönetmeliğinin 18.maddesi ve ilgili diğer Kanun ve Yönetmelikler.
ALT KOMİSYON RAPORU; Dosyasında yapılan incelemelerde;
Diyarbakır Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesinin 23.06.2026 tarih ve Y.D. İtiraz No
sayılı kararı ile Mardin 3. İdare Mahkemesi'nin Esas No ; sayılı kararına yapılan itirazın
kabulü ile kararın kaldırılmasına ve yürütmenin durulması isteminin kabulüne karar verilmiştir. Diyarbakır
Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesinin Y.D. İtiraz 7 sayılı kararında “davacı
tarafindan, hak sahibi olduğunu beyan ettiği numaralı ticari plakaların adına tescilinin
yapılması istemiyle başvuruda bulunulması üzerine, başvurunun söz konusu plakaların tescili hususunda
gerekli esas ve usullerin mevcudiyetine yönelik değerlendirmeleri yapıp bu konuda karar vermeye yetkili
davalı belediye Ulaşım Koordinasyon Merkezi Kurulu'na intikal ettirilerek Ulaşım Koordinasyon Merkezi
Kurulu tarafından istem hakkında bir karar verilmesi gerektiği, davalı idarenin savunma beyanında ve ara
kararına cevaben sunduğu belgelerde davacıya ait dilekçenin Ulaşım Koordinasyon Merkezi Kurulu'na
(UKOME) sevk edildiğine dair herhangi bir verinin yer almadığı, dolayısıyla davacının dilekçesinin talep
hakkında karar vermeye yetkili Ulaşım Koordinasyon Merkezi Kurulu'na intikal ettirilmeksizin işlemsiz
bırakılmak suretiyle zımnen reddedilmesine dair dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı, başka
bir ifadeyle; davacının başvurusunun yetkisi olmayan idari makamca zımnen reddedildiği sonucuna
ulaşıldığı” belirtilmiştir.
Bahse konu mahkeme kararı ve ilgili dosya detaylıca incelenmiş olup:
I - Başvurucu şahıs her ne kadar Yalım Beldesi (MÜLGA) tarafından 28.11.2013 tarih ve 1516 sayılı
yazıda hak sahibi olduğunu iddia ettiği ticari plakaların kendisine
verildiğini iddia etmiş ise de herhangı (tescil, hususiye çekme borcu yoktur, yazısı vs.) işlem
gerçekleştirmediği ve sunmuş olduğu yazının resmi bir karar niteliği taşımadığı,
2 - Ayrıca Ulaşım Koordinasyon Merkezi' nin almış olduğu 2018/5- 2018/68- 2018/120 sayılı UKOME
kararlarda (31.03.2018 tarihi mesai bitimine kadar başvuru yapmayan hak sahiplerinin, personel ve öğrenci servisi, bir
hat güzergah üzerinde toplu taşıma veya ticari taksi işletmesi olarak kamu hizmetinde kullanılmak üzere kendilerine
tahsis edilen (tahsisli) ticari plakaların (M-H-D-T ve S) kullanmayarak kamu hizmetinin yürütülmesini aksattıkları,
ulaşım planını sekteye uğrattıkları gerekçesiyle; İTK, Encümen ve Meclis kararları ile elde etmiş oldukları tahsisli
ticari plakaların, herhangi başka bir karara ya da tebliğe gerek olmaksızın İPTALİNE, karar verilmiştir. Verilmiş ya
da verilecek olan tahsisli plakalar müktesep hak teşkil etmeyecektir.) ibaresi yer almaktadır. Alınmış UKOME
YY rağmen başvurucunun UKOME kararlarında belirtilen süre içerisinde herhangi bir başvurusu olmadığı
görülmüştür.
Açıklanan nedenlerden dolayı bahse konu plakaların tescilinin yapılması Komisyonumuzca uygun
görülmemiştir.
KARAR iKonu ile ilgili yapılan görüşmeler neticesinde; ilgili mahkeme kararı
doğrultusunda alt komisyon raporunda belirtilen hususlar değerlendirilmiş olup, talebin REDDİNE, Komisyon
Başkanı ve katılan üyelerin oy birliğiyle karar verilmiştir. Yy
X
Bu metin, kurumun yayımladığı görselden otomatik olarak okunmuştur (OCR), hatalar olabilir. Resmi ve güncel hâli için kaynak sayfayı ziyaret ediniz.
Kaynak Sayfaya Git →Mardin Büyükşehir Belediyesi Kurumundan Diger Duyurular
Mardin Büyükşehir Belediye Meclisinin 2026 Ekim Ayı Olağan Toplantısı Gündemi
Artuklu İlçesi, Nur Mahallesi,860 ada 35 parsel Nazım İmar Planı
Artuklu İlçesi, Yayla Mahallesi,173 ada 11 parsel Nazım İmar Planı
Mardin Büyükşehir Belediye Meclisinin 2026 Yılı Eylül Ayı Karar Özetleri
UKOME Eylül Ayı Kararları